Jolie vue de là-haut

[Phil Fly]

En avant-première les gars:

http://www.youtube.com/watch?v=r-TCO2Id ... r_embedded[/video]

[poupou]

J'ai du mal a croire qu'il arrive a passer le mur du son sans dispositif de poussée! et si jamais il arrive ça va lui faire tout drôle!!!
Sinon la vue est superbe de là-haut!!!

[Phil Fly]

Sisi Poupou, en l'absence d'athmosphère la vitesse augmente de manière "infinie" sans toutefoie pouvoir passer la vitesse de la lumière (Einstein)
Maintenant, ça n'a jamais été fait, donc cet été, on ira au résultat
A mon avis, il va souffrir, mais l'enjeu médiathique et les retombées publicitaires pour REDBULL sont telles, qu'il ne renoncera pas.
En France, il y a une 10aine d'année, beaucoup moins médiathique, le colonel (er) Michel FOURNIER devait le faire et y a renoncé

http://limite.cours-de-math.eu/solution-probleme2.php

[poupou]

Sisi Poupou, en l'absence d'athmosphère la vitesse augmente de manière "infinie" sans toutefoie pouvoir passer la vitesse de la lumière (Einstein)

Oui c'est vrai pour ça, mais si il n'y a pas d'atmosphère il n'y a pas de propagation de son, du coup pas de mur du son!

Je suis quand même impatient de voir le résultat cet été de cet exploit! Et je pense aussi qu'il va souffrir!

Il faut se rappeler aussi que les premiers hommes à avoir passer le mur du son ou à s'en approcher son mort, à cause des phénomènes qu'il y a lors du passage en supersonique, qui était encore inconnu a cet époque!
L'article de wikipedia est pas mal pour ceux que ça intéresse: http://fr.wikipedia.org/wiki/Mur_du_son

[pascal]

Pour le mur du son, il le passera mais uniquement dans le première parti de la chute, là ou l’atmosphère est peux dense (donc moins de fortement)
Le problème c'est l'instabilité qui résultera au moment du passage du mur du sont. Il ne faudrait pas qu'il parte en toupie...

Y'a un truc qui me trouble sur les images qu'on a vu. On ne voie pas le gars sauter. C'est coupé juste avant. C'est stupide comme montage !!!
Qu'il n'y ai pas de caméra embarqué, je comprends qu'il ne veux pas prendre de risque avec un accessoire en plus sur sa combinaison. Mais pourquoi ne pas avoir montré le moment le plus important ?
Il s'est pris les pieds dans le tapis ?

[Phil Fly]

Pour le mur du son, il le passera mais uniquement dans le première parti de la chute, là ou l’atmosphère est peux dense (donc moins de fortement)
Le problème c'est l'instabilité qui résultera au moment du passage du mur du sont. Il ne faudrait pas qu'il parte en toupie...

Y'a un truc qui me trouble sur les images qu'on a vu. On ne voie pas le gars sauter. C'est coupé juste avant. C'est stupide comme montage !!!
Qu'il n'y ai pas de caméra embarqué, je comprends qu'il ne veux pas prendre de risque avec un accessoire en plus sur sa combinaison. Mais pourquoi ne pas avoir montré le moment le plus important ?
Il s'est pris les pieds dans le tapis ?

Il n'a peut-être pas sauté, tout simplement figures-toi Pascal, que quand j'ai vu la vidéo je me suis posé la même question

[pascal]

Pour le mur du son, il le passera mais uniquement dans le première parti de la chute, là ou l’atmosphère est peux dense (donc moins de fortement)
Le problème c'est l'instabilité qui résultera au moment du passage du mur du sont. Il ne faudrait pas qu'il parte en toupie...

Y'a un truc qui me trouble sur les images qu'on a vu. On ne voie pas le gars sauter. C'est coupé juste avant. C'est stupide comme montage !!!
Qu'il n'y ai pas de caméra embarqué, je comprends qu'il ne veux pas prendre de risque avec un accessoire en plus sur sa combinaison. Mais pourquoi ne pas avoir montré le moment le plus important ?
Il s'est pris les pieds dans le tapis ?

Il n'a peut-être pas sauté, tout simplement figures-toi Pascal, que quand j'ai vu la vidéo je me suis posé la même question

Je viens de regarder la vidéo au ralenti. Il saute bien mais ils font un fondu au noir. Du coup, on ne voient rien...

[pascal]

En 1960...

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 2JYklqLpEc[/video]